หมอทศพรยืนยัน รับร่างพระราชบัญญัติอากาศสะอาด โดนการเมืองสกปรก บิดเบือนใส่ร้าย

จากมีคนเอารูปการลงคะแนนในมาตราหนึ่ง ของ พระราชบัญญัติ บริหารจัดการเพื่อ อากาศสะอาด หรือเรียกสั้นสั้นว่า พรบ.อากาศสะอาด ซึ่งในนั้นมีรายชื่อ ส.ส.หลายคนมีทั้งลงมติ “ เห็นด้วย ” “ ไม่เห็นด้วย ” และ “ งดออกเสียง ” ซึ่งนายแพทย์ทศพร เสรีรักษ์ ส.ส.แพร่ลงมติ “ งดออกเสียง ” แล้วโพสต์ว่า “ ห๊ะ !! หมอทศพร งดออกดสียง #พรบอากาศสะอาด ”ซึงทำให้คนอ่านเข้าใจว่า “ นายแพทย์ทศพร งดออกเสียง พรบ.ทั้งฉบับ ”นายแพทย์ ทศพร ได้กล่าวว่า“ ผมจะพยายามสรุปให้ง่ายที่สุด รบกวนค่อยค่อยอ่านนะครับ1.ร่าง พรบ. อากาศสะอาดมี 7 ร่าง ซึ่งสภาผู้แทนราษฎร รับหลักการในวาระแรก แล้วตั้งกรรมาธิการจากทุกพรรค 39 คน 2. กรรมาธิการไปพิจารณา ทีละมาตรา บางมาตรา อาจจะมีการแก้ไข ตัดออก เขียนเพิ่ม หรือคงไว้ตามร่างเดิม3. กรรมาธิการนำร่างกลับเข้ามาให้สภาฯ ( คือตอนนี้ ) พิจารณาว่า เห็นด้วยหรือไม่ ที่กรรมาธิการไปแก้ไข ตัดออก หรือเขียนเพิ่ม หรือเพิ่มมาตรามาตราไหนคงไว้ตามร่างเดิมก็ผ่านไปเลย (ไม่มีสิทธิอภิปราย ) แต่มาตราไหนมีการแก้ไข ตัดออก หรือเพิ่มมาตรา ทุกคนก็จะมีสิทธิอภิปราย ซักถาม แล้วลงมติกัน ว่าเห็นด้วยกับร่างเดิม หรือเห็นด้วยกับร่างที่กรรมาธิการแก้ไข หรือเห็นเป็นอย่างอื่น ก็จะมีการลงมติกัน4. การลงมติ ก็มีทั้งการกดปุ่ม “ เห็นด้วย ” “ ไม่เห็นด้วย ” “ งดออกเสียง ” ซึ่งการงดออกเสียง เป็นสิ่งที่ทำได้ ไม่ได้แปลว่าไม่มีตัวตน 5. ร่างที่กรรมาธิการไปแก้ไขมา มีการเพิ่มมาตราใหม่ อนุมาตราใหม่ รวมกว่า 200 มาตราและอนุมาตรา ซึ่งเป็นการเพิ่มและเปลี่ยนแปลงที่เยอะมาก ( ร่างหลักเดิมมี 102 มาตรา)6. วัน พุธที่ผ่านมา 1 ตุลาคม 2568 เพิ่งพิจารณาถึงมาตรา 37/57. มาตราส่วนใหญ่ ผมเห็นด้วย ก็กดเห็นด้วย 8. บางมาตราที่ไม่เห็นด้วย ผมอภิปรายซักถาม ขอให้แก้ไข ถ้ากรรมมาธิการยืนยัน เมื่อลงมติผมก็กดปุ่ม “ ไม่เห็นด้วย ”9. บางมาตรา มีทั้งส่วนดีที่เห็นด้วย กับส่วนที่ไม่เห็นด้วยอยู่ด้วยกัน ก็กด “ งดออกเสียง ” 10. ที่กดงดออกเสียง หรือไม่เห็นด้วย มีอยู่ไม่กี่มาตรา แต่มีคนเอาไปโพสต์บิดเบือน ให้คนเข้าใจว่า ไม่รับพรบ. อากาศสะอาด ดราม่ากันยกใหญ่11. เมื่อพิจารณาถึงมาตรา 104 แล้ว จึงจะมีการลงมติรับร่าง พรบ. อากาศสะอาดทั้งฉบับครับ12. ถ้าจะลงรายละเอียดว่ามาตราไหน ไม่เห็นด้วยเพราะอะไร งดออกเสียงเพราะอะไร ตรงนั้นมันละเอียดมากครับ ไม่สามารถเขียนอธิบายสั้นสั้นได้ เดี๋ยวเขียนอธิบายสั้นสั้น ก็มีคนเอาไปบิดเบือนอีก ถ้าสนใจจริงๆ จะพยายามหาเวลาไลฟ์ แล้วตอนที่ผมไลฟ์กรุณาเข้ามาฟังด้วยนะครับ13. ท่านที่เข้ามาวิจารณ์ แสดงความคิดเห็นด้วยความสุภาพ ผมพร้อมที่จะชี้แจงอยู่แล้ว แต่สำหรับท่านที่หยาบคาย ก้าวร้าว ผมจะไม่ไปโต้ตอบด้วยครับ14. ถ้าอยากเข้าใจรายละเอียดจริงๆ กรุณาติดตามได้ทางโทรทัศน์รัฐสภา ( กดช่อง 10 ) จะมีการถ่ายทอดการประชุมทุกวันที่มีการประชุมครับด้วยความเคารพครับ ”ต่อจากนั้น นายแพทย์ ทศพร ได้ยกตัวอย่างบางมาตราขึ้นมาให้ได้เข้าใจนายแพททพรได้ยกตัวอย่าง ประเด็นที่กรรมาธิการแก้ไขมา แล้วหลายหลายคนไม่เห็นด้วย พร้อมทั้งแนบเอกสารรางานร่างพรบ.อากาศสะอาดจำนวนหลายหน้า แล้วอธิบายว่าในส่วนที่ 3 ของร่างพรบ.เป็นเรื่อง คณะกรรมการอากาศสะอาดจังหวัด และคณะกรรมการอากาศสะอาดกรุงเทพมหานครมาตรา 24 ให้มีคณะกรรมการอากาศสะอาดจังหวัด แล้วก็ระบุว่ามีใครบ้างตามร่างเดิมนั้น กำหนดให้ “ ผู้ว่าราชการจังหวัด ”เป็นประธานคณะกรรมการกรรมาธิการ แก้เป็น “ นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด ” เป็นประธานส.ส. ต่างก็อภิปรายซักถาม ให้เหตุผลกัน ว่าผู้ว่าราชการจังหวัด หรือนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด ใคร จะทำงานได้ดีกว่ากัน ( ในการจัดการอากาศสะอาด) ในการที่จะประสานงานกับหน่วยงานอื่นๆที่ต้องทำงานร่วมกัน ในฐานะกรรมการ ซึงคณะกรรมการประกอบด้วย อุตสาหกรรมจังหวัด ขนส่งจังหวัด ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัด เกษตรจังหวัด ผู้อำนวยการสำนักจัดการทรัพยากรป่าไม้ ผู้อำนวยการสำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ นายแพทย์สาธารณสุขจังหวัด ท้องถิ่นจังหวัด ฯคนที่เห็นว่า นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดดีกว่า ก็ให้เหตุผลว่า เป็นผู้ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ฯ คนที่เห็นว่า ผู้ว่าราชการจังหวัดดีกว่า ก็ให้เหตุผลว่าว่า ผู้ว่าราชการจังหวัด เป็นหัวหน้าของส่วนราชการส่วนภูมิภาคอยู่แล้ว การบังคับบัญชาประสานงานกับส่วนงานต่างๆน่าจะดีกว่าก็ให้ความเห็นโต้แย้งกัน แล้วสุดท้ายก็ลงมติกัน ก็กด “ เห็นด้วย ” ” ไม่เห็นด้วย “ หรือบางคน เห็นว่า ผู้ว่าการจังหวัดก็ได้ นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดก็ดี ไม่น่าจะมีอะไรแตกต่างกัน ก็กด “ งดออกเสียง ”เมื่อคืนวันอาทิตย์ที่ผ่านมา นายแพทย์ทศพร ได้ไลฟ์เฟสบุ๊คชี้แจง ซึ่งประชาชนได้เข้ามาดูติดตามเป็นจำนวนมาก สามารถย้อนดูได้นายแพทย์ทศพร กล่าวต่อว่า ตอนนี้เพิ่งถึงมาตรา 37/5 ยังต้องพิจารณาอย่างละเอียดรอบคอบทีละมาตรา แก้ไข ให้ดีที่สุด เมื่อพิจารณาถึงมาตรา 104 แล้ว จึงจะมีการลงมติรับร่าง พรบ. อากาศสะอาดทั้งฉบับอีกทีหนึ่ง ซึ่งตอนนั้นลงมติรับร่างแน่นอนครับ