ชาวบ้าน ต.แม่จั๊วะไม่พอใจประธานกก.ประกวดผลงานกำนัน แหนบทองคำ แสดงปฏิกิริยาและถ้อยคำที่ไม่เหมาะสม
เมื่อวันที่ 16 มกราคม 2569 เวลา 08.30 น. หน่วยงานราชการพร้อมด้วยภาคีเครือข่าย ชาวบ้านได้มาร่วมเชียร์และให้กำลังใจกำนันหยา ดร.สิทธิชัย กาศเจริญ กำนันตำบลแม่จั๊วะ โดยมีนายประจักร์ จินดาจำรูญ นายอำเภอเด่นชัย ให้การต้อนรับ และพระครูสุธรรมกิตติวงศ์ เจ้าคณะอำเภอเด่นชัย ประธานฝ่ายสงฆ์ มาแสดงปาฐกฐาธรรมและให้พรแก่ญาติโยมที่มาร่วมงานในครั้งนี้ก่อนเข้าพิธีการประกวดบรรยากาศเป็นไปอย่างราบรื่น หน่วยงานราชการทุกส่วน ร่วมจัดนิทรรศการเต็มพื้นที่โดมที่มีขนาดใหญ่ องค์กรภาคีเครือข่าย ชาวบ้าน ผู้นำท้องถิ่น ท้องที่ มาร่วมต้อนรับคณะกรรมการอย่างหนาแน่นกว่า 400 คน ในการประเมินครั้งนี้ชาวต.แม่จั๊วะได้เกิดความกังขาค้างคาใจในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตามข้อสังเกตและได้แยกเป็นประเด็นๆดังนี้
ประเด็นที่ 1 หลังจากพระคุณเจ้า ได้ปาฐกถาธรรมเสร็จ ไม่ถึง 2 นาที ประธานคณะกรรมการการประกวดฯ ที่มาถึงในพิธีช้ากว่าคณะกรรมการฯ ได้กล่าวพบปะผู้มาร่วมงาน กล่าวนมัสการพระคุณเจ้าและนิมนต์ท่านกลับในทันทีถึง 3 ครั้ง ทั้งที่พระคุณเจ้าอาพาธและมาด้วยใจและประสงค์จะอยู่เป็นขวัญและกำลังใจแก่กำนันซึ่งเป็นผู้ศรัทธาในพระครู พฤติกรรมนี้แสดงให้ชาวบ้านซึ่งศรัทธาในพระพุทธศาสนาไม่พอใจกับพฤติกรรมดังกล่าว เหมือนเป็นการไล่ให้กลับในทันทีทั้งที่เพิ่งนั่งไม่ถึง 10 นาที ประเด็นที่ 2 หัวหน้าส่วนราชการ รวมทั้งเจ้าหน้าที่ที่มาร่วมในงานก็เชิญให้ออกจากสถานที่ประกวด ทั้งที่ต้องการมาให้ข้อมูลและสนับสนุน ในส่วนของการทำงานกับกำนัน ทุกฝ่ายเต็มที่กับการประกวดในครั้งนี้“ตรรกะง่ายๆ หากกำนันไม่ช่วยเหลือ ส่งเสริมสนับสนุนหน่วยงานราชการ ทุกฝ่าย กระทรวง ทบวง กรม แม้แต่ชาวบ้านเอง ถามว่าเขาจะมากันมากมายล้นหลามขนาดนี้ไหม”
ประเด็นที่ 3 คณะกรรมการแต่ละท่านมีสิทธิในฐานะที่เป็นกรรมการ แต่ขณะที่กรรมการแต่ละท่านถาม ท่านประธานก็แทรกแซงกับคำถามกรรมการท่านอื่น ประเด็นที่ 4 ในขณะที่นำเสนอผลงาน ท่านประธานคณะกรรมการฯ ได้ลุกจากที่นั่งไปคุยกับกรรมการทุกท่านไม่ต่ำกว่า 5 นาที โดยไม่ได้สนใจประเด็นที่กำนันนำเสนอเลย หน่วยงานราชการ ภาคีเครือข่าย ชาวบ้าน ที่รอให้คณะกรรมการได้ซักถาม คณะกรรมการฯ ไม่เปิดโอกาสให้นำเสนอ แม้แต่ท่านนายอำเภอเด่นชัยยกมือเพื่อจะให้ข้อมูลเพิ่มเติม ก็ถูกปิดกั้น ไม่เปิดโอกาสได้นำเสนอเลย
ประเด็นที่ 5 กรณีที่ประธานฯ ที่ไม่มีคำถาม แต่ใช้คำว่า “ข้อติติง” 23 ข้อ นั้น หลายข้อใน 23 ข้อ ที่ปาะธานได้กล่าวซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับคะแนนและตัวชี้วัดที่ให้คะแนน สิ่งหนึ่งที่ไม่ควรอย่างยิ่งคือเรื่องครอบครัวซึ่งเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อน แต่ประธานฯ ได้พูดเชิงล้อหรือพูดเพื่อสนุกปาก ไม่สร้างสรรค์ กำนันซึ่งเป็นที่รักและเคารพของคนทั้งตำบล มากว่า 15 ปี ซึ่งได้รับความไว้วางใจจากชาวบ้านและผู้ใหญ่บ้านทุกหมู่ ต้องสร้างคุณงามความดีมากมาย และกว่าจะสร้างบารมีให้เกิดความรักความศรัทธาได้ ไม่ควรอย่างยิ่งที่ท่านจะมาพูดเพื่อลดความน่าเชื่อถือท่านต่อสาธารณชนทุกประเด็นข้างต้น 1
1.หากไม่ประสงค์ให้มีฝ่ายสงฆ์หรือหัวหน้าส่วนราชการ และภาคี องค์กร เครือข่าย ก็ให้กำนันหรือผู้ใหญ่บ้านที่รับการประเมิน เข้ารับการประเมินกับคณะกรรมการเป็นการเฉพาะแค่คนเดียว
2. วัตถุประสงค์หลักของรางวัล “กำนันแหนบทองคำ” คือ เพื่อยกย่องและเป็นขวัญกำลังใจแก่กำนันและผู้ใหญ่บ้านที่มีผลการปฏิบัติงานดีเด่นเป็นที่ประจักษ์ ทำคุณประโยชน์แก่ราชการและประชาชนอย่างแท้จริง โดยเฉพาะในด้านการ “บำบัดทุกข์ บำรุงสุข” เพื่อให้เป็นแบบอย่างที่ดี และส่งเสริมการปฏิบัติหน้าที่ให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นไป แต่การประกวดครั้งนี้ไม่สร้างขวัญและกำลังใจกับผู้ทำงานเพื่อประชาชนเลย
3.ประเด็นข้อคำถาม /จำนวนคำถาม ของคณะกรรมการตรวจประเมินฯ ควรเป็นคำถามเดียวกันหรือคำถามที่ไปในทิศทางเดียวกัน และใช้เกณฑ์เดียวกัน หรือมีอะไรที่คนธรรมดามองไม่เห็นเพราะมีอะไรที่มากกว่านั้นหรือไม่ประเด็นไม่ใช่อยู่ที่ผลแพ้หรือชนะ แต่อยู่ที่พฤติกรรม ถ้อยคำที่ไม่เหมาะสมของประธานคณะกรรมการฯจังหวัด/ กรมการปกครอง ควรมีแนวทางแก้ไขปัญหานี้เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาแบบนี้ขึ้นอีก เพราะวัตถุประสงค์หลักของรางวัล “กำนันแหนบทองคำ” คือ เพื่อยกย่องและเป็นขวัญกำลังใจแก่กำนันและผู้ใหญ่บ้านที่มีผลการปฏิบัติงานดีเด่นเป็นที่ประจักษ์ ไม่ใช่บั่นทอนหรือลดความน่าเชื่อถือของกำนันผู้ใหญ่บ้านต่อสาธารณชนแบบนี้ หากไม่ได้รับการแก้ไขคาดว่าอาจเป็นประเด็นระดับประเทศได้ในที่สุด








